지난 2024년 9월 한국에서 열린 로잔 4차 대회에 대한 문제점을 직면하고, 이를 극복해 복음주의 운동을 보다 긍정적으로 발전시키려는 한국 복음주의자들이 '로잔4 비평 백서'를 출간했다.

로잔대회 이전부터 대회의 방향성을 고민하고 지속적인 대화를 통해 복음주의 운동의 건강성을 논의해 온 이들은 자신들을 '총체적 선교를 추구하는 한국의 복음주의자들(Korean Evangelicals Embracing Integral Mission·이하 KEEIM)'이라 칭하고, 대회 이후에도 지속적인 대화를 이어간 결과, 로잔 4차 대회의 결과물인 서울선언과 주최측의 대회 운영 방식에 대한 문제의식과 대안을 담은 '로잔4 비평 백서-변혁과 화해를 향한 복음주의 운동의 미래'를 출간한 것이다.

지난 10일 성락성결교회에서 책 출간 기념 북토크 행사를 가진 이들은 로잔 4차 대회에 대한 실망은 있었지만 이 실망의 이유를 분석해 향후 복음주의 운동 발전을 위한 건강한 담론을 만들어내야 한다는 데 의견을 모았다.

이들이 이날 북토크와 발간된 책에서 밝힌 로잔 4차 대회의 주요 문제점은 서울선언이 지역교회의 권위와 복종을 강조하면서 선교단체와 풀뿌리 네트워크를 상대적으로 밀어내고 기구 중심의 중앙집중화를 강화했다는 점이다. 또 코로나19와 기후위기, 경제적 양극화 등 시대적 고통에 대한 예언자적 목소리가 충분히 나타나지 않았으며, 복음을 개인의 죄사함이라는 좁은 교리로 환원하고 인간성에 대한 논의를 성 정체성 문제로만 축소했다고 비판했다.

또한, 대회 운영과 관련해서는 높은 등록비 책정으로 지도자들의 참여가 제한됐으며, 자발적 플랫폼으로 시작한 로잔운동이 정해진 선교 과업을 수행하는 기업적·관료적 조직으로 변화하고 있다고 지적했다.

이날 전 인터서브코리아 대표 조샘 선교사는 "정말 보고 싶었던 것은 로잔의 성공이나 실패가 아니라 한국교회 가운데 다시 건강한 부흥이 일어나는 것이었다"며 "그러나 실망을 넘어 건강한 담론을 만들어내는 것이 더 중요한 한국교회의 과제"라고 설명했다.

조 선교사는 "지난 로잔대회에서는 '하나님의 선교(missio Dei)'가 교회의 선교로 축소되고 제자도가 교회 프로그램으로 전락했으며, 분단과 양극화, 전쟁 등 구체적인 현실에 대한 응답도 부족했다"고 주장했다.

한국성서대학교 이민규 교수는 "선한 의지를 가진 개인이 집단을 이루면 그 집단의 이익을 우선시하게 되는 경우가 많다"며 "서로 다른 생각을 가진 사람을 인정하고 자신의 의견에 동의하지 않는 사람을 악마화하지 않는 태도가 필요하다"고 강조했다.

한국복음주의운동연구소 이강일 목사는 향후 복음주의 운동의 핵심 과제로 '변혁'과 '화해'를 제시했다. 그는 "변혁이 사회참여를 넘어 제자도를 통해 삶과 사회를 변화시키는 것이며, 화해 역시 타협이나 원칙의 포기가 아니라 하나님의 선교 자체"라고 강조했다.

한편, KEEIM은 이번 백서를 통해 제4차 로잔대회의 문제점을 지적하는 데 그치지 않고, 로잔운동이 그동안 축적해 온 복음전도와 사회적 책임, 총체적 선교의 유산을 오늘의 현실 속에서 어떻게 계승할 것인지에 대한 논의를 이어간다는 계획이다.
표현모 기자