총회 헌법위원회 위원장이 소송의뢰인과 통화하면서 '재판국장에게 1장을 갖다주고 부탁하면 잘 들어줄 것'이라는 녹취록이 인터넷 언론을 통해서 공개되었다. 헌법위원장은 공천위원장을 겸직하고 있어서 녹취록의 파급력이 더해졌고 총회 재판국 판결이 사회재판에서 뒤집어지는 결과가 계속 나오고 있는 상황에서 재판국장이 언급되어 재판국 불신에 기름을 붓고 말았다.

이런 상황에서 전국노회장협의회에서는 사태의 엄중함을 느끼고 지난 3일 긴급회의를 열었다. 회의에서 일부 노회장들은 당사자들에게 공개 질의, 자진 사퇴, 법리부서 공천배제 등을 요구하고 이를 수용하지 않으면 111회기 모든 공천을 보이콧 하자는 강경한 의견을 내었다. 그러나 일부 노회장들은 죄 없는 자가 먼저 돌로 치라며 당사자를 옹호했고 오지랖 넓은 목사를 너그러이 봐달라는 이야기도 나왔다.

이어서 13일에는 전국 노회장들이 111회기 공천을 최종 마무리하는 시간에 일부 노회장들은 물의의 중심에 있는 공천위원장이 사회를 보는 것은 적절치 않다며 사회자 교체를 요구했지만 일부 노회장들은 합법적으로 세운 위원장이 사회를 보아야 한다며 공천위원장을 옹호했다. 결국 헌법위원장과 재판국장은 법리부서에서 공천을 배제하는 선에서 그날 회의는 끝났다.

필자는 이번 녹취록 사건을 그 어느 것보다 심각한 것으로 보고 있다. 왜냐하면 이것은 개인의 문제가 아니라 총회 재판국을 중심으로 한 카르텔이 만들어낸 조직과 집단의 문제이기 때문이다. 그런데 정작 당사자들은 이번 사안에 대해서 심각성을 잘 모르고 있는 듯하다. 어쩌면 카르텔 안에 있는 든든한 뒷배를 믿고 그러는지 모르겠다.

녹취록의 내용은 소설이나 헛소리가 아니라 현실이다. 총회 재판국은 오래 전부터 국원들의 비전문성, 금품수수 등으로 논란이 되어 왔고 총회에서 국원 전원이 교체되는 수모를 겪기도 했다. 필자가 총회 재판국에 있었을 때도 돈봉투 사건이 있었는데 당시 금품수수 당사자들은 아무 일이 없었던 듯이 넘어가고 문제를 제기한 사람만 바보가 된 듯한 분위기였다. 그렇게 재판국장에게 1장을 주라는 말이 자연스럽게 나올 정도면 그것이 재판국 안에 얼마나 만연되어 있는 지를 짐작할 수 있다. 그런 치부가 드러났으니 당사자들은 당장 용서를 빌고 사퇴를 해야 하는데 그럴 마음이 전혀 없는 듯하다.

그리고 이 사건을 바라보는 일부 노회장들의 태도에도 문제가 있는데 녹취록을 개인의 오지랖으로 여기면서 오히려 녹취록을 공개한 목사를 '나쁜 놈'이라고 규정을 해 버렸다. 재판국의 비리와 무능함으로 많은 교회가 어려움을 당하고 있고 수많은 목회자와 성도들이 억울함을 호소하며 교회를 떠나고 있는데 개인의 오지랖으로 치부하려는 그 후안무치함은 무엇인가. 국가는 공익신고를 권장하고 제보자를 포상까지 하는데 교회가 공익제보를 죄악시 하면 교회는 도대체 어떤 조직이란 말인가.

만약에 의전 서열 4위인 헌법재판소장이 소송의뢰인과 통화하면서 '대법원장에게 1장 주면 대법원장이 잘 해결해 줄 것'이라는 녹취록이 언론을 통해서 공개되었다면 어떻게 되었을까. 모든 언론은 날마다 대서특필하며 국가 재판에서 사적 로비가 실제로 가능한지, 1장은 얼마인지 등 녹취록에 관련하여 사실관계를 취재하여 보도할 것이고, 야당은 국정감사를 요구할 것이고, 시민단체는 당사자들을 고발할 것이며, 국민 여론은 당사자들이 당장 사퇴하고 조사를 받으라고 할 것이다. 상황의 심각성을 깨달은 헌법재판소장과 대법원장은 기자들 앞에서 자진사퇴를 발표할 것이고, 모든 공직에서 물러날 것임을 밝히며 국민 앞에 용서를 구할 것이라고 생각한다.

이번 녹취록 사건이 이렇게 끝나지 않을 듯 싶다. 교회의 윤리가 사회의 윤리보다 못하다면 교회는 설 자리를 잃게 될 것이다. 111회 총회 때 녹취록 사건을 어떻게 다룰지 기대해 보겠다.



강흔성 목사 / 수원상일교회·경기노회장