최근 AI를 활용해 이미지나 영상을 만드는 일이 일상화되고 있다. '성탄절 포스터를 만들어줘', '청년부 수련회 영상을 30초로 요약해줘', '교회 행사에 사용할 주제곡을 작곡해줘'와 같은 간단한 요청만으로도 전문가 수준의 결과물을 얻을 수 있다. 구글 제미나이(Gemini)나 오픈AI의 달리(DALL·E), 비오(Veo) 같은 서비스는 목회와 선교 현장을 돕는 강력한 도구가 되고 있다. 그러나 교회가 이 기술을 사용할 때는 반드시 짚어야 할 저작권과 윤리의 문제가 있다.

첫째, 생성 이미지의 '저작권 주체'는 누구인가? AI가 만든 음악, 그림, 영상의 저작권은 일반적으로 인간 창작자에게만 인정된다. 즉, AI가 자동으로 만든 결과물은 법적으로 '무저작권' 상태일 가능성이 크다. 하지만 그 결과물을 만들 때 사용된 데이터에는 다른 사람의 작품이 포함돼 있을 수 있다. 예를 들어 특정 화가의 그림 스타일을 그대로 재현하거나, 실제 인물의 사진을 참고해 생성한 이미지라면 2차 저작물로 간주될 수 있고, 이 경우 원작자의 권리를 침해할 소지가 있다. 따라서 교회는 AI 이미지나 영상을 사용할 때 '상업적 이용 가능 여부'와 '학습 데이터의 출처'를 반드시 확인해야 한다. 대부분의 서비스는 무료 버전에서는 상업적 사용이 제한돼 있으므로, 교회 주보나 포스터, 유튜브 콘텐츠 등에 쓸 때는 이용약관을 꼼꼼히 읽는 것이 중요하다.

둘째, 인물 이미지와 초상권 문제다. AI 생성 기술은 실제 존재하지 않는 사람의 얼굴도 만들어 낼 수 있다. 하지만 현실의 인물을 기반으로 한 이미지라면 초상권 침해 문제가 발생할 수 있다. 특히 교회 행사 포스터나 홍보 영상에서 유명인이나 일반인의 얼굴이 포함된 AI 이미지를 사용하는 것은 매우 주의해야 한다. 가장 안전한 방법은 '직접 촬영한 사진'이나 '교인 동의하에 촬영한 이미지'를 활용하고, AI를 보조적으로 사용하는 것이다. 또한 실제 인물과 혼동될 수 있는 AI 인물 이미지는 오해를 불러일으킬 수 있으므로 'AI 생성 이미지'임을 명시하는 것도 좋은 방법이다.

셋째, 사실과 허구의 경계다. AI 영상 생성 기술은 실제와 거의 구분되지 않을 정도의 사실적인 결과물을 만들어낸다. 그러나 이러한 기술이 복음의 메시지 전달 수단으로 사용될 때는 시각적 감동보다 사실성과 진정성이 더 중요하다. 예를 들어 선교 현장의 실제 영상을 대신해 AI가 만든 장면을 '현장 영상'처럼 제공한다면, 이는 신뢰를 훼손할 수 있다. AI가 만든 이미지는 반드시 '재현' 또는 '연출된 장면'임을 밝히고, 실제와 구분해야 한다. 진실을 기반으로 한 콘텐츠만이 복음을 전하는 교회의 신뢰를 지킬 수 있다.

넷째, 교회의 윤리적 기준을 세워야 한다. AI 기술은 복음을 전하는 도구로 유익하게 사용될 수 있지만, 기술의 속도보다 신앙적 분별력이 앞서야 한다. 교회 내에서 AI 콘텐츠를 제작할 때는 저작권과 윤리 기준을 명확히 정해 두는 것이 좋다.

정리해 보면, AI로 생성된 이미지·영상은 반드시 출처를 기록하고, 원본 자료를 함께 보관한다. 실제 인물·장소를 사용할 때는 사전 동의를 받는다. 허위·과장된 정보, 감정 조작형 이미지의 사용을 피한다. AI 결과물을 검토할 팀이나 담당자를 정해 교회 내 '디지털 윤리 가이드라인'을 마련한다.

기술의 발전은 멈출 수 없고 막을 수도 없다. 그러므로 진리의 말씀을 전하는 교회는 진실과 신뢰 위에 서야 한다. AI가 만들어내는 멋진 이미지와 영상이 복음의 감동을 돕는 수단이 되기를 바란다. 그러나 그 과정에서 '정직함'과 '사랑'이라는 복음의 본질이 흐려지지 않도록, 교회는 제작과 사용의 모든 단계에서 한 걸음 더 깊이 생각해야 한다.

최용준 박사 / 열두광주리 대표